El jefe de gabinete, Leonardo Gorbacz, defendió la presentación de un conjunto de proyectos con pedido de ‘trámite de urgencia’ en la Legislatura. “Usamos herramientas constitucionales para llevar adelante políticas públicas”, dijo. El Gobierno recibió críticas de partidos políticos y legisladores de la oposición.
USHUAIA.- El jefe de gabinete provincial, Leonardo Gorbacz, defendió la presentación de un conjunto de proyectos con pedido de trámite de urgencia en la Legislatura. “Usamos herramientas constitucionales para llevar adelante políticas públicas”, dijo.
«El trámite de urgencia está previsto en el artículo 111 (de la Constitución de la Provincia), así que lo que estamos haciendo es usar las herramientas que son constitucionales para llevar adelante las políticas públicas que definió la Gobernadora en una provincia donde por más de una década no se tomaron decisiones», afirmó Gorbacz, quien consideró que esto generó un contexto de dificultades que hoy «requiere tomar decisiones firmes y avanzar».
Sobre las quejas planteadas por algunos legisladores por el pedido de trámite de urgencia, el jefe de Gabinete insistió en que se trata de mecanismos legales, «el problema es cuando las instituciones se corren de los caminos constitucionales, cosa que no sucede en esta caso», recalcó.
Sobre las iniciativas presentadas dijo que son «proyectos de ley que ponen orden en la administración de los recursos y apuntan a beneficiar a las personas que están en situaciones menos favorecidas».
«Hay una necesidad de resolver problemas en un contexto grave que quizás no todos meritúen», sostuvo.
«Esperemos que estos proyectos se transformen en ley porque son importantes y nos permiten encausar cada uno de los temas que están planteados», indicó.
“Silencio legislativo”
A través de un comunicado, el Partido Social Patagónico (PSP) expresó ayer su “profunda preocupación por el silencio legislativo ante la presentación con “trámite de urgencia”, de los proyectos de reforma de las leyes 1070 y 1071, por parte del Poder Ejecutivo Provincial”.
“La Constitución Provincial reconoce en el trámite de urgencia un mecanismo legal para la resolución legislativa, pero claramente en este caso, como en el de la derogación de las pensiones RUPE, el Gobierno de la Provincia desnaturaliza su sentido, recortando derechos y vulnerando la participación de los afiliados, tanto de la obra social como de la caja de jubilaciones, recientemente separadas”, critica las autoridades del partido.
Y recuerda que “fue el Partido Justicialista -el mismo que en el año 2001 unió ambas instituciones creando el IPAUSS- el que presentó la propuesta de separación. Volvió sobre sus pasos sin explicación que no fuese su propia necesidad”.
“En ambos momentos para el PJ (hoy FpV Cambiemos), la participación de los trabajadores y trabajadoras fue un problema y respecto del mismo presentó proyectos para resolverlo: simplemente los anuló”, reprocharon.
Por último, consideraron que “el pueblo de Tierra del Fuego tiene derecho a la discusión, al debate de ideas y que el rol de la Comisión legislativa de Receso, compuesta por los bloques FpV; UCR y Mopof, impone la necesidad de una convocatoria de carácter perentorio para retirar el ‘trámite de urgencia’”, mencionando que sólo se requiere la firma de cinco legisladores.
“Que cada fuerza política se haga responsable ante las y los votantes y la historia, de su palabra y de su decisión. No alcanza con el repudio. Es necesaria la acción de quienes ejercen la representación popular”, finaliza el comunicado.
Comité Radical
Por su parte, el presidente de la UCR de Tierra del Fuego, Federico Sciurano, participó ayer de una reunión con afiliados y dirigentes que debatieron sobre el paquete de leyes que el Gobierno Provincial envió a la Legislatura.
El encuentro se realizó en la sede del partido en Ushuaia y entre los temas que se trataron se destacó el cuestionamiento al criterio de urgencia invocado por el Gobierno Provincial que utiliza “innecesariamente una herramienta constitucional con el solo efecto de evitar el debate legislativo”.
“Tienen los votos para aprobarlo incluso con la facultad del Ejecutivo de llamar a sesión extraordinaria en enero”, reprochó Sciurano.
Para el excandidato a Gobernador “es necesario dar una discusión pública, con información y justificaciones”, considerando que “asusta que no se dé la discusión que merecen las medidas que afectan la vida de los ciudadanos de nuestra Provincia”.
“Lo que pedimos es que se saque el trámite del procedimiento de urgencia y se abran las comisiones de la Legislatura para que los afectados puedan dar su punto de vista”, reclamó.
Asimismo, Sciurano manifestó especial preocupación porque se “deshumaniza el tratamiento de la problemática de las personas con discapacidad, convirtiendo lo que era una ayuda económica por la dolencia e imposibilidad laboral del individuo dándole carácter de subsidio a la pobreza”.
“Sería muy importante para la credibilidad del actual Gobierno que se le saque el trámite de Urgencia, porque claramente ese recurso que es legal no fue creado para una situación como esta, lo que hace que esto no sea legítimo y se le niegue la posibilidad a todos los que están comprendidos en estos proyectos de ley de que puedan dar una opinión sobre cómo impactan en su vida estos cambios”, remarcó.
Por último, sostuvo que “tener estos espacios de discusión permite el ejercicio del intercambio de opiniones y propuestas, que es fundamental para nuestro sistema político”.
