Fue vulnerada la cadena de custodia de un sobre con contenido de fotos de un caso de pedofilia. Se suma un nuevo escándalo en el caso del camarista de Ushuaia, quien es investigado por tener en su poder material con contenido de pornografía infantil.
USHUAIA.- La causa iniciada contra el juez Andrés Leonelli por tenencia de material con contenido de pornografía infantil, suma un nuevo escándalo: Se violó la cadena de custodia de la principal prueba, consistente en un sobre que contenía discos compactos (CD) con material fotográfico, el cual fue remitido por el juez de Río Grande, Raúl Nadim Sahade, a su par de Ushuaia, María Cristina Barrionuevo.
Este grave hecho cometido en la investigación de una causa de enorme impacto social y judicial se suma a otro hecho escandaloso: El rechazo de la Cámara de Apelaciones de realizar una pericia en el teléfono celular particular del juez Leonelli, en una resolución en la que intervino el camarista Alejandro Sergio Fernández, el cual es socio en un negocio inmobiliario con el magistrado que está bajo investigación y, a pesar de ello, no se excusó de actuar.
Respecto a la cuestión de la prueba del material fotográfico, las irregularidades son varias. En primer lugar, el 2 de julio tiene fecha de remisión del sobre con el contenido de la prueba desde el Juzgado de Instrucción Nº 2 de Río Grande, pero recién el 11 de julio el mismo llegó a los Tribunales de Ushuaia. Es decir, que hubo una demora de nueve días.
Cuando el sobre llegó al Juzgado de la jueza Barrionuevo se pudo comprobar que el mismo estaba abierto, desgarrado en uno de sus laterales, existiendo así una vulneración a la cadena de custodia.
El material remitido consta de tres discos compactos que contienen 53 imágenes de pornografía infantil y material de pedofilia, correspondiente al expediente número 26742, del año 2016, en el cual intervino Andrés Leonelli cuando ocupó el Juzgado de Instrucción de forma interina.
Cabe indicar que, desde el 2 de julio que fue remitido el sobre con el material fotográfico, la defensa de Leonelli reclamó dos veces que se dispusiera celeridad sobre esos elementos, teniendo en cuenta que ha planteado a la jueza Barrionuevo que se proceda al cierre de la causa por inexistencia de delito.