Reclaman “medidas más urgentes”

La UEJN emitió un documento dando a conocer a la gente las verdaderas necesidades que atraviesa el Poder Judicial y que son más “urgentes” que ampliar el número de jueces que integran el Superior Tribunal. La necesidad de reforzar los Ministerios Públicos y los problemas edilicios son algunos de ellos.

Falencias edilicias son necesidades más “urgentes” para los trabajadores.

USHUAIA.- La Unión Empleados de Justicia de la Nación (UEJN) expresó que “hay cuestiones mucho más urgentes que se deberían tratar, ello con la finalidad de dotar el Poder Judicial de las herramientas necesarias para su funcionamiento”, frente al inminente tratamiento por parte de la Legislatura del proyecto de ley para ampliar el número de integrantes del Superior Tribunal de Justicia que de tres se busca pasar a cinco.

En un comunicado titulado “Necesidades urgentes de la justicia”, y con la premisa que “a los judiciales nos une la lucha porque somos la reserva moral de la justicia”; el gremio de los empleados judiciales advierte que se ve con “inmensa preocupación el colapso edilicio en los Juzgados Correccionales”, con la reciente promulgación de la reforma en los casos de flagrancia, que aumenta la cantidad de delitos que pueden ser resueltos bajo esa figura.

Entendiendo que el proyecto para sumar a dos jueces más en la Corte “deviene fuera de momento”, señalan que “hay cuestiones mucho más urgentes que se deberían tratar, ello con la finalidad de dotar el Poder Judicial de las herramientas necesarias para su funcionamiento”.

El gremio que nuclea a los empleados judiciales indica que es “imperioso dotar a los Ministerios Públicos (Fiscal y de la Defensa) del personal y recursos para su correcto funcionamiento”, ante la modificación del actual Sistema Procesal Penal, que en la actualidad en Tierra del Fuego es mixto, ya que coexisten el Sistema Inquisitivo (escrito), con el Acusatorio (oral), ello sin dejar de mencionar el Régimen de Flagrancia.

“La independencia de los Ministerios Públicos, en el marco del Sistema Acusatorio, cobra especial relevancia, ya que tal paradigma (Sistema Acusatorio) impone mucha inmediatez en la investigación de los delitos ya que, prácticamente todo, o en la mayoría de los casos, queda expuesto en audiencias orales, las circunstancias en la que se resuelven cuestiones de carácter procesal”, indica el documento de la UEJN.

Más adelante declaran que “es importante remarcar que atento el rol que les cabe a los agentes fiscales, habría que reforzar de manera inmediata su actual estructura, que es insuficiente para atender los casos de flagrancia y los otros que están fuera del alcance punitivo de los mismos”.

Colapso

El gremio subraya: “Vemos con inmensa preocupación el colapso edilicio en los Juzgados Correccionales al haberse modificado las escalas de punición penal de los delitos investigados en su órbita (penas de 6 a 10 años), en lo cuál la cantidad de causas se incrementan significativamente. Ocurriendo algo similar en los Juzgados de Ejecución que además del contralor de las penas impuestas, también tiene bajo su jurisdicción el proceso de las Suspensiones de Juicio a Prueba y el funcionamiento como Tribunal de Alzada del Tribunal de Faltas Municipales”.

En el documento se refiere además a la demora en la implementación del Código Contravencional, el cual fue sancionado en diciembre de 2014 y promulgado el 13 de enero de 2015, mediante Decreto Provincial 121/15; pero siempre postergaron su puesta en vigencia.

“En estos días vivimos algo no querido por nadie, la pueblada de la ciudad de Tolhuin por una decisión judicial que se tomó en otra ciudad, teniendo una ley aprobada hace ya bastante tiempo para crear el Juzgado Multifuero en dicha ciudad, la comunidad se lo merece”, indica el documento.

Para cerrar el documento expresan: “Propendemos a marcar cuestiones que imponen al presente momento histórico dar tratamiento a temas que son de impostergable resolución, ello a los efectos de brindar un mejor y más eficiente servicio de justicia; con lo cual vemos con inmensa preocupación que tales cuestiones se han dejado de lado, tan solo para modificar el número de integrantes del Superior Tribunal de Justicia, que además de lo costoso que ello significará a las arcas de la Provincia, no reviste de significativa premura ni de necesidad”.