Para el jefe de Gabinete provincial, Leonardo Gorbacz, “la definición sobre a quién corresponde el impuesto inmobiliario está en manos del Superior Tribunal de Justicia”, cuestionando a los Municipios por “desconocer la Ley”. “Dijeron que con la Ley los vecinos iban a pagar más, pero al final fueron los propios Municipios los que terminaron aumentando el impuesto”, recordó.
USHUAIA.- El ministro Jefe de Gabinete de la Provincia Leonardo Gorbacz, señaló que “la definición sobre a quién corresponde el impuesto inmobiliario está en manos del Superior Tribunal de Justicia porque el Fiscal ha dicho que es el ámbito con competencia para tratar el asunto, por lo tanto no hay que presionar a la Justicia. Hay que dejar que actúe y acatar el resultado que se dé”.
El funcionario recordó que “se tuvo que recurrir a la Justicia con una acción declarativa de certeza porque los municipios desconocieron una Ley provincial y frente a eso corresponde que sea el Poder Judicial el que zanje la situación”.
“La Legislatura sancionó una Ley que los Concejos Deliberantes de la Provincia rechazaron a pesar de no tener competencia para eso”, cuestionó el funcionario, remarcando que el Gobierno Provincial “en todo momento protegió la situación de los vecinos para que no quedaran en medio de un conflicto que pudiera perjudicarlos”.
“De hecho, enviamos a la Legislatura un proyecto suspendiendo la aplicación de la ley para evitar la doble imposición, porque los municipios seguían desconociendo la ley y emitiendo las boletas del impuesto inmobiliario”, mencionó.
Gorbcaz reprochó que “dijeron que con la Ley los vecinos iban a pagar más, pero al final fueron los propios municipios los que terminaron aumentando el impuesto”.
Asimismo, el Jefe del Gabinete aseguró que “nuestra propuesta era beneficiosa para todos y no afectaba ninguna autonomía, porque el impuesto lo iban a seguir cobrando los municipios manteniendo y mejorando sus ingresos, y una parte iba a ir para resolver la crisis del IPAUSS”.
“Ni siquiera eran recursos que iban al Gobierno Provincial”, sostuvo Gorbacz, y lamentó que “en lugar de aplicarlo en conjunto decidieron rechazarlo de plano”.
“Recordemos que en todo el país menos en Tierra del Fuego, el impuesto inmobiliario lo cobran las provincias porque es un impuesto directo, y a pesar de eso nuestra propuesta incluía que la recaudación la siguieran haciendo los municipios”, explicó Gorbacz.
“Los vecinos necesitan que las calles estén arregladas y el transporte público sea eficiente, pero también que el problema del IPAUSS se resuelva porque es un problema que de una u otra forma nos afecta a todos” sostuvo el Ministro, pero sin embargo “los intendentes han planteado una dicotomía municipios-provincia como si los municipios no fueran parte de la Provincia, cuando en verdad tenemos que buscar soluciones integrales y no fragmentadas”, concluyó.
IMPUESTO INMOBILIARIO
Vuoto recibió a concejales en la Intendencia
USHUAIA.- El intendente Walter Vuoto y la totalidad de los concejales de Ushuaia mantuvieron una reunión en la que compartieron la preocupación por el futuro de los recursos municipales ante la información sobre una declaración de certeza que habría presentado el gobierno provincial ante la Justicia en torno al impuesto inmobiliario.
En el encuentro estuvieron presentes los concejales Juan Carlos Pino, Hugo Romero, Ricardo Garramuño, Gastón Ayala, Juan Manuel Romano, Silvio Bocchicchio y Tomás Bertotto, como así también el Secretario de Gobierno Omar Becerra.
Los recursos provenientes del impuesto inmobiliario dentro del ejido urbano son substanciales para el funcionamiento y autonomía de la ciudad y su propio desarrollo.
Todos los bloques políticos expresaron la misma preocupación y rápidamente mantuvieron el encuentro para definir las acciones a seguir.
