Organizaciones feministas hicieron este planteo y también la detención preventiva de Marcelo Damián Guzmán, ya que siendo un “alto funcionario judicial violó la restricción en más de una oportunidad, abusando del poder que tiene”.
USHUAIA.- Organizaciones feministas solicitaron al juez de Instrucción, Javier De Gamas Soler, que adelante la indagatoria de Marcelo Damián Guzmán, relator del Superior Tribunal de Justicia, acusado por su esposa de agresiones físicas y psicológicas; en un grave escándalo que golpea a una de las instituciones más cuestionadas del país y de la provincia.
Sugestivamente, el Juez de la causa penal recién estableció para el 27 de septiembre de este año la indagatoria al funcionario de Justicia y otro dato que llama mucho la atención es que De Gamas Soler resolvió en el llamado a indagatoria que la misma sea en forma virtual, para lo cual se deberán garantizar los mecanismos informáticos para poder cumplir con esa medida. Frente a esta decisión, las feministas reclamaron que la medida se cumpla de manera presencial.
El escrito presentado por las feministas señala que “la detención preventiva es la medida que corresponderá dictar teniendo en cuenta que los hechos son denunciados por una mujer víctima de varios delitos enmarcados en la situación de violencia de género, conforme la sostenida doctrina del Superior Tribunal de Justicia, en el caso Donamaría y en sintonía con los altos estándares en materia de protección de derechos de mujeres víctimas de violencias, fijados por distintos estamentos internacionales”.
De igual modo, le plantearon al Tribunal la existencia de riesgo procesal por todo el accionar del imputado, abogado y funcionario con rango de juez del máximo tribunal de Justicia de la Provincia, en una evidente y asimétrica relación de poder con relación a la víctima; poder económico, académico, sociocultural, simbólico, patriarcal, relacional, laboral, institucional; el imputado a lo largo de toda la relación marital ejerció coacciones y amenazas hacia Carla, sobre la base de sus contactos e influencias, tal lo denunciado en el video glosado como prueba y ratificado en la denuncia en el día 16-8-22, donde narró, inclusive, situaciones de privación ilegítima de su libertad.
En la presentación se plantea que “Carla se vio en la obligación de exponer su vida, intimidad, privacidad, la de su hijxs, de exponerse en su reputación, dignidad, solo para prevenir un femicidio, y filmó ese relato porque cuando luego de haberlo denunciado ante las autoridades correspondientes, aún con el dictado de una orden de restricción, Guzmán, siendo abogado y alto funcionario judicial, violó la restricción en más de una oportunidad, abusando del poder que tiene e incumpliendo deberes propios de su función y en conocimiento que ni siquiera ella contaba con patrocinio legal alguno”.
Finalmente, expresaron preocupación por la revictimización que ella manifiesta en actos procesales posteriores a la denuncia, en la realización de peritajes, entre otros.
No van a tener justicia.
No somos iguales ante la justicia.
Se nota y mucho, acá y en el resto del país.
Miro atrás, no mucho, y aparece el juez SAHADE, coimero y corrupto, salvado por sus amigos de la justicia.
Se van a tener que meter hasta en el baño de cada integrante y no parar para que hagan algo.
Abran los ojos, no es un solo caso, sepan que así es la justicia en argentina: DESIGUAL