RIO GRANDE.- Ayer dio inicio el proceso oral y público contra Franco Aguilera, Cristian Andrés Padrón, Nelson Raúl Osorio y Víctor Ezequiel Perpetto, acusados del delito de robo doblemente agravado por el uso de arma de fuego y ser cometido en banda.
La fiscal Laura Urquiza detalló los elementos que los incriminan en relación al asalto del 6 de enero pasado contra una mujer que brinda el servicio de masajes en un departamento de calle Aeroposta Argentina 565, de Chacra II.
Aguilera, desde su teléfono, concertó la cita -de hecho él reconoció su participación en el hecho- llegando a la vivienda de la víctima junto a otras dos personas encapuchadas y una de ellas armada.
Allí la víctima y su hijo fueron amenazados y golpeados por un dinero de la venta de un terreno que finalmente fue un dato equivocado de los ladrones, quienes debieron contentarse con 500 dólares, 6 mil pesos y unas pocas alhajas de escaso valor.
A partir del celular de Aguilera la investigación rápidamente determinó que en las horas previas y posteriores al hecho este imputado mantuvo contacto vía mensajes con los otros tres detenidos; pero será ahora una difícil empresa de la fiscalía consolidar la prueba de cargo con esos elementos, en los que muchos de los diálogos son en idioma figurado.
Incluso el abogado de Perpetto, doctor Lucas Sartori, ya pidió la reproducción de los audios a fin de escucharlos en la audiencia pública, señalando que “fueron sacados de contexto”.
Asimismo la fiscal Urquiza mencionó numerosos contactos que daban cuenta de un encuentro previo en una plaza cercana a la vivienda de la víctima, y luego mensajes dando cuenta del error cometido o buscando repartir el botín, pero en un dialecto ambiguo.
Incluso apuntó al imputado Osorio, quien habría enviado fotos de dólares a su pareja, señalándolo como otros de los indicios de cargo.
Solo uno habló
A la hora de las indagatorias todos los imputados se negaron a hablar, salvo el caso de Nelson Osorio, quien sí hizo uso de ese derecho, planteando su coartada para esa mañana.
El imputado refirió que trabajaba en una petrolera en el campo, y que esa mañana tenía un recorrido para trasladar a tres compañeros de trabajo a la zona de Río Chico, y que luego volvió a la ciudad para realizar tareas comunitarias, de 9:00 a 12:00, en el marco de una probation que tiene por una causa de lesiones.
Su defensa señaló que el recorrido en la zona rural incluso quedó registrado en un GPS que poseen las camionetas de la empresa, pidiendo ya fuera de término que esos elementos probatorios nunca fueron incorporados.
El tribunal pasó a un cuarto intermedio para este martes a las 10 de la mañana en que comiencen las declaraciones testimoniales, entre ellas la de la propia víctima.