Hoy el Consejo de la Magistratura someterá a votación si se da curso al jury contra el Juez acusado de cohecho o si opta por desestimarlo, tal como lo aconsejó el abogado José Rodas Fernández en su dictamen como fiscal Acusador.
USHUAIA.- Hoy se reunirá el Consejo de la Magistratura para decidir si se prosigue con el proceso de jury de enjuiciamiento contra el juez de instrucción 2 del Distrito Judicial Norte, Raúl Nadim Sahade, quien está imputado en una causa penal por el delito de “cohecho”.
Hace más de una semana atrás el Fiscal Acusador, el abogado representante de Río Grande, José Rodas Fernández, dio a conocer su dictamen sobre el pedido de jury señalando que el mismo debería ser rechazado ya que existe una investigación penal respecto a la conducta que se le reprocha al Magistrado.
En la jornada de hoy está previsto que los miembros del cuerpo colegiado voten qué decisión se debe adoptar.
Imputado por cohecho
En la causa penal se lo investiga por el supuesto cobro de dinero para dictar fallos y por pasarle modelos de escritos judiciales a una abogada para que los presentara en causas en trámite ante su propio juzgado, según se desprende de una pericia telefónica.
Las sospechas sobre el accionar del Juez surgieron a partir de una causa donde se investiga a la abogada María Angélica Naveas Lagos por el presunto cobro indebido de honorarios a un cliente suyo, condenado por “homicidio culposo” a raíz de su participación en un incidente de tránsito.
En esa causa intervino el juez Daniel Cesari Hernández quien ordenó allanar la vivienda de Naveas Lagos y el secuestro de su teléfono celular. Así resolvió que se haga una pericia sobre ese teléfono secuestrado y de allí surgió que la abogada no solo mantenía contacto con su cliente, sino que además intercambiaba mensajes de contenido polémico con el juez Sahade.
Cuando el caso llegó a la Cámara, por un recurso de la defensa de Naveas Lagos, los jueces Federico Vilella, Jorge Luis Jofré y Julián De Martino coincidieron en que el tribunal “no puede desentenderse del contenido del informe pericial”. Por eso remitieron copia de las actuaciones al Superior Tribunal de Justicia (que luego lo envió al Consejo de la Magistratura).
Cabe puntualizar que en la investigación penal, el juez Cesari Hernández, allanó el juzgado de Raúl Nadim Sahade y secuestró elementos de interés en la causa. Tras esta medida de prueba, se procedió a notificarlo de derechos y garantías, quedando imputado en la causa penal por el delito de cohecho.
Otro asunto
El encuentro de hoy será presidido por la jueza María del Carmen Battaini. En el caso que algunos de los consejeros no acudan de manera presencial podrán participar de la reunión de manera remota.
Además del caso de Sahade, el Consejo abordará la creación de una nueva estructura judicial. Se trata del Juzgado de Competencia Múltiple para la ciudad de Tolhuin. Esto generará que el cuerpo colegiado deba instrumentar los mecanismos para seleccionar nuevos jueces y funcionarios.