RÍO GRANDE.- El secretario de Prensa del Sindicato de Camioneros, Guillermo Vargas, se refirió a la situación de la licitación del servicio de recolección de residuos de Río Grande, del cual quedó afuera Agrotécnica Fueguina. Las otras dos empresas tampoco convencen a los trabajadores que el viernes se reunirán en asamblea. “No podemos aceptar una propuesta con menos gente”, afirmó.
“Nosotros somos representantes de los trabajadores y es la única función que tenemos que cumplir, velar por los intereses de los compañeros”, dijo hoy Vargas. Un vez conocido que Agrotécnica Fueguina no podrá seguir participando de la licitación del servicio de recolección de residuos en Río Grande, el dirigente de Camioneros asegura que las propuestas de las otras dos empresas traen muchas dudas sobre la continuidad laboral de los trabajadores.
“Si Agrotécnica no se puso al día con la AFIP es un problema de ellos, pero tampoco se hizo caso de las denuncias, porque Santa Elena nunca aduce después de finalizar el plazo de licitación, por qué se demoró tanto, si en la licitación decía que eran siete días para definir quien se quedaba con el servicio”, cuestionó el dirigente.
En este sentido agregó que “yo me pregunto por qué se extendió tanto la licitación, si eran siete días para que se resuelva, hubieran dicho Agrotécnica no puede si ya lo sabían en ese momento, por qué pasaron seis meses, si ya sabían que Agrotécnica tenían con la AFIP, cuál fue el problema que sucedió en el medio”, preguntó.
Vargas planteó que “me llaman la atención muchas cosas, a nosotros nos interesa lo que pasa con los compañeros de Agrotécnica Fueguina y la deuda millonaria que dejó el exintendente Federico Sciurano en Ushuaia y los costos que no se pudieron pagar. En su momento tuvieron un ahogo financiero pero fue problema de ellos si no lo pudieron resolver”.
“Para saber qué pasa con Agrotécnica Fueguina hay que hablar con el abogado, nosotros defendemos la preocupación de los puestos de trabajo”, aclaró.
El gremialista preguntó también “si esto se sabía siete días después de la licitación, por qué se esperó hasta ahora, qué esperaban que pase la elección buscando tal vez el incentivo de algún voto, si ya se sabía que Agrotécnica no podía participar. ¿Por qué se esperó hasta ahora?”.
En este marco explicó que “Agrotécnica Fueguina hoy tiene 16 recorridos en Río Grande y va a incrementar dos más para el asentamiento, lo que hace un total de 18 recorridos, en la propuesta técnica la empresa Santa Elena propone que con 11 recorridos van a hacer toda la ciudad de Río Grande, cuando el pliego de licitación habla de no perder los derechos que tienen los trabajadores en los circuitos marcados para el servicio”.