BUENOS AIRES (NA).- La presidenta Cristina Fernández de Kirchner cuestionó duramente, mediante un extenso texto en las redes sociales, a un académico que la había criticado por unos recientes dichos de la mandataria sobre el nazismo.
La Jefa de Estado rechazó una columna de opinión en el diario Clarín que escribió Alejandro Corbacho, director del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad del CEMA, sobre quien dijo que “no sabe sobre lo que escribe y publica”.
El 5 de agosto pasado, en una cadena nacional que brindó en la Casa Rosada, Cristina había afirmado que “la llegada de (Adolf) Hitler al poder no había sido producto de la inflación, sino de la humillación de Alemania, a partir de las condiciones vergonzantes que los Aliados, durante la Primera Guerra Mundial, habían impuesto a ese país luego de su derrota, en la firma del Tratado de Versalles”.
Tras eso, Corbacho publicó una nota de opinión en la que cuestionó esa afirmación de la Jefa de Estado y en el artículo consideró que “los líderes políticos recurren a las lecciones de la historia para justificar o defender sus acciones” y que suelen mostrar “una gran confianza en sus afirmaciones y carecen de inhibición para utilizar el pasado (…) aunque sepan poco del tema”.
Luego de recibir esa crítica, Cristina Fernández de Kirchner respondió: “Es un elemento que utiliza para resaltar que no sólo no tengo inhibiciones, sino que además no sé nada”.
Al respecto, la Presidenta advirtió: “Mi afirmación no era producto de mi falta de inhibición, sino de mi lectura respetuosa de John Maynard Keynes. No sólo uno de los protagonistas del Tratado de Versalles, sino de uno de los más grandes economistas, historiadores y académicos, de los de verdad, en la historia mundial”.
“A Keynes lo he escuchado nombrar, pero ¿Corbacho quién es?”, ironizó la mandataria, quien agregó que el académico del CEMA “se ve que no ha leído” al economista británico, fallecido en 1946.
En ese sentido, recordó que Keynes desarrolló los fundamentos “de su oposición a las condiciones del Tratado” de Versalles y que, tras eso, “no lo volvieron a contratar durante años” hasta que volvieron a contratarlo “después de la Segunda Guerra Mundial y el horror del nazismo que él predijo”.
“¿Y sabés para qué lo convocaron? Para el Acuerdo de Bretton Woods, el acuerdo económico celebrado entre las Grandes Potencias después de la Segunda Guerra Mundial. Esa Guerra que él había dicho que iba a suceder. Esas son las cosas que me dan envidia. Que alguien pueda tener semejante cabeza, semejante inteligencia”, sostuvo la mandataria.
Cristina Fernández de Kirchner sostuvo que, en aquellos años, Keynes elaboró, en representación de Inglaterra, una propuesta para “crear un sistema monetario donde no hubiera una sola moneda de reserva porque eso alteraría el equilibrio económico global al generar desigualdades que afectarían a los países mas débiles”.
Y recordó que la otra postura la sostenía el representante de los Estados Unidos, Harry White, que “proponía un sistema que terminó entronizando al dólar como la moneda mundial más poderosa”, la cual se terminó imponiendo.
“Keynes muere el 21 de abril de 1946. Otra vez volvió a ocurrir lo que él predijo. Keynes entró en la historia de la economía mundial. De Harry, no se acuerda nadie, aunque el mundo sufra las consecuencias de lo resuelto. ¿Vos decís que de Corbacho tampoco se va a acordar nadie?”, añadió la Presidenta.
Y, por último, al volver a referirse al académico del CEMA, sostuvo: “Cuánto mejor nos iría a los argentinos si algunos leyeran y supieran más de lo que escriben y hablan”.
