Comenzó el juicio oral y público contra un hombre acusado de haber matado de una puñalada al amante de su pareja. Declaró la viuda de Morte, quien se descompensó ante la indignación por lo sucedido.
“Le tendría que haber reclamado a su mujer, no a mi marido” a quien “lo privó del derecho a la vida”. Luego declaró la expareja de Benítez y amante de la víctima, quien reconoció que mantuvo una relación extramatrimonial por cinco años y que fue infiel en otras oportunidades.
RIO GRANDE.- El Tribunal de Juicio Oral inició ayer el juicio contra Patricio Edgar Benítez, sujeto de 37 años que es acusado del delito de homicidio, en relación a lo ocurrido el pasado 3 de agosto cuando este ultimó con una certera puñalada en el abdomen a su amigo, César Osvaldo Morte.
Benítez había descubierto, la noche anterior, en el teléfono celular de su mujer, mensajes entre la víctima y esta, por lo que procedió a echarla de su casa y al día siguiente convocó a Morte mediante mensajes de texto desde el mismo teléfono.
Morte llegó engañado a la vivienda, donde fue ultimado de una puñalada en el estómago, tras lo cual Benítez se entregó a la Policía.
La fiscalía y la querella, ante esto, sostienen que se trata de un homicidio “agravado”, aduciendo que existe “alevosía” por el plan esgrimido por parte de Benítez, llevando engañada a su víctima a un lugar donde tenía ya premeditado ultimarlo en un estado casi de indefensión.
Se negó a declarar, lloró y terminó retirándose
Al inicio del proceso Benítez se negó a declarar ante el tribunal para luego pasar al testimonio de Silvia Guzmán, la mujer de la víctima fatal, quien sólo pudo brindar detalles de que ese domingo su marido recibió un llamado telefónico y mensajes.
Desconsolada, aseguró, que luego la Policía fue a notificarla del deceso, estallando en indignación contra el imputado, quien se mantuvo llorando casi todo el tiempo con la cabeza agachada y tomándosela con las manos.
La mujer le recriminó, “le tendría que haber reclamado a su mujer, no a mi marido, eso es un tema mío, uno las infidelidades las habla y sabrá si las perdona o no”, dijo, agregando, “pero lo privó del derecho más importante que tenemos las personas, lo privó del derecho a la vida”, dijo totalmente desconsolada e indignada.
Guzmán terminó su declaración casi descompensada por lo que se pasó a un cuarto intermedio tras el cual declaró su hija, y finalmente hizo lo propio la exmujer de Benítez, quien formaba parte de este triángulo amoroso.
Declaración de la amante
La testigo, identificada como Francisca Soledad Peralta, reconoció que era “amante” de Morte y que, actualmente, ya se encuentra en trámite de divorcio con el imputado, con quien mantuvo una relación de pareja de 18 años con varias interrupciones, alegando “violencia de género”.
La mujer reconoció que mantuvo una relación con Morte desde hacía 5 años y que tuvo otros episodios de infidelidad, de los que el imputado jamás supo, señalando que ese mismo domingo 3 de agosto por la mañana llamó a Morte para avisarle que “Patricio lo sabe todo, que se cuidara”.
Más allá de esto, la testigo señaló que no pudo advertirle a Morte que su marido le había sacado el chip del celular y que, desde ese número, horas después, lo atrajo engañado a la escena del crimen.
El proceso continuará hoy con más declaraciones testimoniales.
