Se trata de Matías Torres Krum sujeto de 24 años que en enero protagonizó un resonante caso de violencia de género, en el que secuestró a su expareja en su automóvil. Recibió la primera pena por una agresión anterior y fue de cárcel efectiva.
RIO GRANDE.- La pena la aplicó el juez Correccional, el Dr. Pablo Martín Bramatti, en un proceso de omisión de debate a Matías Aaron Torres Krum, condenado por los delitos de “desobediencia en concurso real con lesiones leves agravadas por el vínculo”
El 11 de septiembre de 2016 llegó a la vivienda de su expareja sobre calle Bilbao, a pesar de tener una prohibición judicial de acercamiento.
Allí agredió a la mujer apoyándole un cuchillo en el cuello, además la quemó con un cigarrillo en el rostro, y le propinó un puñetazo en un pómulo.
Torres Krum estuvo ya detenido por este hecho, tras el cual logró su excarcelación para realizar un tratamiento fuera de la provincia. Sin autorización judicial retornó a Tierra del Fuego y en enero pasado volvió a protagonizar otro resonante episodio de violencia de género -secuestró a la mujer en su automóvil- por lo que se produjo una persecución policial por toda la ciudad.
Desde ese entonces quedó detenido, siendo notificado ahora de esta primera condena a un año de prisión de cumplimiento efectivo. Entretanto deberá aguardar aún qué pena se le suma por el segundo episodio -el de enero-, en otra causa que está caratulada como “lesiones y privación ilegítima de la libertad”.
Prisión efectiva a pesar de ser una condena “primaria”
La condena marca un precedente respecto a que un imputado “primario” que tiene su primera condena judicial y que la pena -a pesar de ser menor a 3 años- sea aplicada en forma efectiva.
En ese sentido el magistrado marcó “la gravedad del hecho”, “la actitud procesal anterior y posterior”, “su inestabilidad emocional y afectiva”, además de “su ausencia de estabilidad laboral y su actitud frente a la autoridad y a la imposición de reglas de conducta”; como factores que llevan a pensar en su prisión efectiva.
El juez considera que ante una condena en prisión sus condiciones personales “no se agravarán con esta detención”, dado que reincidió permanentemente luego de cada proceso de detención sin encontrar contención para sus situaciones de conflicto con la ley.
