Facundo Rodríguez, coordinador del Consejo Consultivo sobre temas vinculados al Atlántico Sur (Casur), de la Cancillería argentina, fue quien tuvo a su cargo la publicación histórica.
BUENOS AIRES (Télam/Por Fernando Ramírez).- El Gobierno argentino publicó documentos históricos e inéditos que revelan los numerosos y enérgicos reclamos efectuados tras la usurpación británica de las islas Malvinas en 1833, que fueron formuladas por el entonces embajador argentino en el Reino Unido, Manuel Moreno, quien tuvo un “rol fundamental” en su labor diplomática en defensa de los derechos nacionales sobre los archipiélagos australes.
“Manuel Moreno desempeñó una importante, y fundamental labor diplomática en la defensa de los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas”, explicó a Télam Facundo Rodríguez, coordinador del Consejo Consultivo sobre temas vinculados al Atlántico Sur (Casur), de la Cancillería argentina, quien tuvo a su cargo la publicación histórica.
Rodríguez explicó que Moreno, entre los años 1833, 1834, 1841 y 1849, expuso “claramente los argumentos históricos y jurídicos” sobre los que se fundamentan los derechos de Argentina sobre las Islas Malvinas frente a los distintos funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido.
El funcionario de Cancillería recordó que esta es la segunda publicación de documentos relacionados con la “Cuestión Malvinas”, como se denomina en la diplomacia al reclamo argentino en las Naciones Unidas (ONU), organismo mundial que en 1965 dictó una resolución -la 2065- que estableció la existencia de una “disputa de soberanía” sobre las islas.
Quien desee consultar estos materiales puede hacerlo a través del sitio https://www.argentina.gob.ar/malvinas-nos-une, donde el acceso a esta información es libre y gratuito para todos los usuarios de internet que quieran visitar esa página.
La publicación de documentos -históricos e inéditos- fue anunciada el pasado lunes 3 de abril en el Palacio San Martín, durante un acto de homenaje a los veteranos y veteranas de la Guerra de Malvinas que fue encabezado por el canciller Santiago Cafiero; el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona; la directora Nacional de Malvinas y Atlántico Sur, Sandra Pitta, y contó además con la presencia de Rodríguez.
“La idea es acercarle a la gente los motivos por los cuales las Malvinas son argentinas. Si hay algo que nosotros sabemos desde el jardín es que las islas nos pertenecen. Pero no lo son simplemente por una cuestión de sentimiento patriótico o político, sino que son argentinas porque el derecho internacional así lo establece”, subrayó Rodríguez.
Al respecto amplió que “las posiciones jurídicas e históricas de argentina son sólidas y esto se demuestra con este tipo de documentos, que muestran los fundamentos del país sobre la Cuestión Malvinas”.
“Ese es el punto central por el cual el Reino Unido siempre evita sentarse a negociar con Argentina porque sabe de su debilidad jurídica sobre la cuestión de las Islas Malvinas”, señaló Rodríguez.
El Reino Unido aceptó negociar con la Argentina tras la resolución de las Naciones Unidas, en 1965, que instó a ambos países a dialogar, pero tras la Guerra de Malvinas (1982) los británicos congelaron ese vínculo desoyendo el derecho internacional.
Moreno -político, periodista y médico- había nacido en 1782 en Buenos Aires y era el hermano menor del secretario de la Primera Junta, Mariano Moreno.
Desde 1828 fue ministro plenipotenciario de la Argentina en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, un cargo en el que permanecería hasta 1852 (con una breve interrupción entre 1836 y 1838) y se encargó, entre otros asuntos, de llevar las gestiones diplomáticas de protesta ante la usurpación británica de las Islas Malvinas.
Moreno, ni bien fue notificado de la invasión británica en las Malvinas y la expulsión de los habitantes argentinos por la fuerza, efectuó enérgicos reclamos ante Henry John Temple, conocido como Lord Palmerston, ministro de Relaciones Exteriores británico.
Uno de los textos históricos publicados por la Cancillería en la web “Malvinas nos une” es una comunicación del ministro de Relaciones Exteriores de Buenos Aires, Manuel Maza, a Moreno, el 14 de febrero de 1833 (la usurpación era del 3 de enero) que dice: “Sorprendidas las Malvinas por fuerzas inglesas en medio de la paz y de la amistad afianzada por tratados solemnes entre ambas naciones y violada de este modo abusivo la inmensidad de una parte del territorio de la República pudo adoptar sobre súbditos y propiedades inglesas las medidas reclamadas por la indignación pública y sancionadas por el derecho internacional; pero el Gob., queriendo pagar a la humanidad y a la civilización un gran tributo de moderación y confiado en el poder de la justicia, sobre el juicio de las naciones cultas, ha tenido a bien adoptar las vías templadas y pacíficas”.
Otro texto revelado es la nota de Moreno remitiendo copia de la protesta al gobierno británico e informando de lo conversado con Lord Palmerston, del 7 de agosto de 1833.
“Remite algunos ejemplares de la protesta al gobierno de S.M. Británica sobre la injusta ocupación de las Malvinas. Esta protesta ha sido muy bien recibida por el cuerpo diplomático pero el Gobierno de S.M. Británica aún no ha contestado”
Asimismo, se divulga una nota histórica de Moreno a Palmerston del 31 de julio de 1849 que, en uno de sus párrafos, dice: “Que el silencio de esta Legación no se tome alguna vez por confirmación de la errónea aserción que se atribuye a V.E. caso que efectivamente haya ocurrido, me permito recordad a V.E. que el gobierno de Buenos Aires y Confederación Argentina, nunca ha consentido en el despojo de su soberanía en las Islas Malvinas, que le hizo el gobierno inglés en 1833 (…) y que, lejos de retirar su protesta, ha mantenido los indisputables derechos de aquella posesión por todos los medios que han estado en su poder”.
“Iniciamos una tarea de difusión con información documentada”
La directora de Malvinas y Atlántico Sur de la Cancillería, Sandra Pitta, afirmó que el objetivo de la publicación de documentos históricos sobre las protestas formuladas en 1833 por el embajador argentino en Londres, Manuel Moreno, ante la usurpación británica de las Malvinas, es iniciar una “tarea de difusión de información justificada y documentada” sobre esos hechos.
“En esta etapa, en la que inauguramos esta semana (con publicación en la web oficial del sitio https://www.argentina.gob.ar/malvinas-nos-une) queremos mostrar el trabajo de Manuel Moreno, un embajador acreditado en Londres que tuvo una tarea incansable, primero realizando protestas, las primeras protestas que la Argentina, a través suyo, presentó”, explicó Pitta en diálogo con Télam.
La diplomática señaló que los “archipiélagos son argentinos pero es importante saber por qué son argentinos” y “por eso iniciar una tarea de difusión, de información justificada con documentos en un sitio web es muy importante, no solo a nivel nacional sino que sirve a cualquier investigador que esté en el extranjero porque, además, van a ser traducidos al inglés y al francés”.
La funcionaria remarcó que la publicación se inició en noviembre del año pasado con una “serie de documentos del siglo 18 y 19 básicamente con mostrar los orígenes del establecimientos español en el puerto Soledad, luego el hecho específico de la usurpación en 1833, las primeras protestas en Buenos Aires y el período de propuestas de negociaciones de 1880”.
Pitta destacó que Moreno “realizó también una tarea en defensa de los derechos soberanos argentinos en medios británicos a través de numerosos artículos”, y precisó que la recopilación realizada por la Cancillería “es de más de 50 documentos que pueden ser visitados en la página ‘Malvinas nos Une’ y que habla de los mismos argumentos que sostenemos 190 años después”.
“La sucesión de España en 1810 a través del ‘utis possidetis iure’ (un precepto de derecho internacional que alude al dominio de los Estados sobre los territorios que geográfica e históricamente les pertenecen), muestra que la Argentina no ha cambiado su posición, que sigue siendo la misma siempre y que además protestó desde el primer momento y que desde el primer momento de la usurpación dijo que esa ocupación era contraria al derecho internacional”, enfatizó.