La situación se originó durante el análisis del proyecto de ley de presupuesto 2023. La diputada Rosana Bertone realizó una fuerte defensa de la Ley 19.640. Expuso los alcances de las inversiones que existen en Tierra del Fuego en materia de polo industrial.
BUENOS AIRES.- En el marco del debate en comisión sobre el proyecto de presupuesto 2023 enviado por el Poder Ejecutivo Nacional, la diputada Rosana Bertone mantuvo un tenso cruce con el presidente del bloque de la Coalición Cívica, diputado Juan Manuel López.
El diputado López le preguntó al diputado Carlos Heller, presidente de la Comisión de Presupuesto, sobre las versiones periodísticas que indicarían un aumento de los impuestos internos a los bienes electrónicos para llevarlos del 6,5 al 10%, manifestando su oposición a tal medida porque encarecería dichos productos, y volvió a insistir con la derogación del régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego, al que se refirió como “monopolio o duopolio”.
Bertone, al hacer referencia a los diputados y diputadas de la Coalición Cívica que firmaron el proyecto para derogar la 19.640, indicó que “esta es la misma idea que tuvo Macri” en su momento, cuando “nosotros bancamos la parada”. En este sentido, la ex Gobernadora detalló que “en febrero de 2017 eliminaron los aranceles de productos de informática. Hicieron un desastre porque se perdieron en la Argentina 6.000 puestos de trabajo en aquel momento entre directos e indirectos”.
La diputada Rosana Bertone intervino para responderle que el aumento de los impuestos internos que ella mismo propuso junto al resto de los diputados fueguinos incluye a los productos importados y rechazó que en Tierra del Fuego existan duopolios sino que “son 23 industrias, 8.075 trabajadores directos, 6.900 trabajadores indirectos y una situación geopolítica más complicada que la de 1970 cuando se pensó la Ley 19.640”.
“Mientras la Coalición Cívica propone resolver el déficit fiscal desindustrializando y generando desocupación, nosotros proponemos aumentar impuestos internos para reducir el déficit protegiendo la industria y el trabajo de fueguinos y fueguinas”, expresó Bertone luego de concluida la reunión de comisión.
Interés de importadores
Bertone, al hacer referencia a los diputados y diputadas de la Coalición Cívica que firmaron el proyecto para derogar la 19.640, indicó que “esta es la misma idea que tuvo Macri” en su momento, cuando “nosotros bancamos la parada”. En este sentido, la ex Gobernadora detalló que “en febrero de 2017 eliminaron los aranceles de productos de informática. Hicieron un desastre porque se perdieron en la Argentina 6.000 puestos de trabajo en aquel momento entre directos e indirectos”.
También se “perdieron los contratos con las empresas globales, entraron al negocio empresas globales como Dell y HP y cuando vino la pandemia ustedes vieron lo que costaban las computadoras en la Argentina y eso también nos legó Macri”, expresó. “Este proyecto va en consonancia con eso”, agregó.
“Nuestros precios son los precios de la región”, dijo y sostuvo que “esto quedó demostrado con lo de las computadoras”. Cuando el gobierno de Cambiemos destrozó la producción fueguina de computadoras “los precios no bajaron, sino por el contrario los precios subieron, tuvieron un impacto del 144% en ese momento cuando quitaron el arancel”.
“Se trata de hacer creer con respecto a los precios y con respecto de la calidad. En Tierra del Fuego están las marcas globales, y por ejemplo, en el caso de los celulares Samsung se hacen en el mismo momento y con la misma tecnología que en Corea del Sur”, señaló Bertone.
Este tipo de proyectos “son mitos de aquellos que se construyen por los intereses de quienes propician las importaciones, porque si no se fabricara en Tierra del Fuego de todas maneras todos estos productos entrarían de Brasil o de China.”
Además, la Diputada se refirió a la cuestión geopolítica: “nosotros tenemos la extensión de la plataforma continental, la cuestión de los límites no está saldada con Chile; tenemos la situación del Tratado Antártico con pretensiones de varios países, la puja que hay en el Atlántico Sur por los recursos del petróleo y de la pesca, el enclave colonial de Malvinas”, detalló y agregó “no está cubierto el tema geopolítico como ellos dicen también en el proyecto”.