Desde la Asociación de Cosmetología, Estética, Masajes y Afines solicitaron a los legisladores la modificación de la Ley 1272. Aseguran que se les otorga una exclusividad a kinesiólogos, perjudicándolos en su actividad. En Ushuaia hubo clausuras y sanciones, lo que genera preocupación. Temen por la pérdida de fuentes laborales.
RIO GRANDE.- Una polémica se ha generado en la provincia a raíz de una ley aprobada en el año 2018 por la Legislatura provincial y que termina involucrando a kinesiólogos y esteticistas fueguinos. Estos últimos aseguran verse perjudicados por un articulado de dicha ley, por lo que han solicitado su modificación.
Al respecto, la esteticista Daniela Pastorino, quien integra la asociación ACEMA (Asociación de Cosmetología, Estética, Masajes y Afines), compuesta por unos 500 integrantes de las tres ciudades entre masajistas, esteticistas, entre otras, brindó detalles sobre los inconvenientes. Ante ello, sostuvo que “es una ley que fue formada por los kinesiólogos, donde en el artículo 8, habla de la exclusividad para trabajar. Hacen exclusividad de todo, no solo para el trabajo que hace de masajes y estéticas, sino a todo lo que hace aparatología”. Pastorino aclaró que el rubro esteticista, se utilizan “las mismas aparatologías en común, pero la finalidad no es la misma. La diferencia entre un kinesiólogo y un esteticista, es que ellos rehabilitan personas y nosotros lo que hacemos, es embellecer una persona, ayudarle, modelar un cuerpo, que no es rehabilitar, no es sanar, no es curar, no es nada de eso”. Asimismo, agregó que “los masajistas, lo que hacen es relajar, distender, no es lo mismo que ellos hacen. Con esa palabra de ‘exclusivos’, a nosotros nos dejarían afuera y estaríamos trabajando desde la ilegalidad”.
En relación a la situación de la Ley provincial, Pastorino indicó que se trata del artículo 8 de la Ley 1272, más conocida como ‘Ley del Kinesiólogo’. “Cuando no había legislación, cada quien trabajaba en lo suyo. Los kinesiólogos, dentro de su currícula de estudios, tienen una parte de aparatología, ven estética, pero no la estudian a fondo y nosotros sí nos hemos especializado en eso”. Asimismo, agregó que “entonces, los kinesiólogos empezaron a ocupar el campo de los esteticistas, haciendo masajes y estética; los esteticistas también hemos cometido el error de comprar cierta aparatología, a veces sin saber que era algo de un uso kinesiológico”. Tras la sanción de la ley, a partir del año 2019 comienzan a surgir numerosos inconvenientes, principalmente en la ciudad de Ushuaia, donde se llevaron adelante clausuras de locales de estética. A partir de ese momento, se decidió conformar la asociación ACEMA. “Una vez conformada la asociación, iniciamos los reclamos, porque ellos, con esa ley y con esa palabra (exclusividad) hace que nosotros nos quedemos fuera del trabajo, donde hay una ley nacional en la que dice que son compatibles, no se usa la palabra exclusivo”.
De esta forma, desde la Asociación solicitan que se modifique el artículo 8 de la Ley 1272, “por eso fuimos y ya hemos hablado con todos los legisladores, y todo quedó ahí. Todos los escuchan y nos dicen que está bien nuestra postura”. Agregando que “porque de esta forma, todos, incluso los gimnasios y los hoteles que tienen masajistas y spa, deberían tener un kinesiólogo”.
Finalmente, Pastorino explicó que como respuesta desde la Legislatura fue “plantearlo con los distintos partidos, ver si volvían atrás la Ley y cambiaban esa palabra o si bien, nosotros hacíamos una ley nuestra. Si no se cambia, son más de 500 personas que se quedan sin trabajar”, concluyó.