A raíz de la prohibición para la extracción de áridos que pesa sobre algunas canteras de Río Grande, una de las empresas damnificadas pidió la intervención de la Legislatura. Despidos y pérdidas económicas son algunas de las consecuencias que aducen ante la falta de respuesta del Gobierno. Y dicen que se vulneran “derechos adquiridos”.
RIO GRANDE.- A través de una nota ingresada la semana pasada, la titular de la cantera “José Luis” de Río Grande, Carmen Asencio, reclamó la intervención de la Legislatura ante la “realidad calamitosa y paupérrima” que atraviesan las empresas del sector, sobre las que pesa una prohibición para la extracción de áridos.
“En la actualidad nos encontramos en una realidad de incertidumbre”, señala Asencio en la nota, recordando que actualmente pesa sobre algunas empresas la prohibición para la extracción de áridos, fundamentada en una resolución de 2015.
“Conocemos en todos sus términos la vigencia de la Resolución 450/2015 la cual informamos que conocemos, que ha sido impugnada y que la vía recursiva está sin resolver y aperturada”, recuerda la titular de la Cantera “José Luis”.
Y pide un “tratamiento inmediato de la vía recursiva”, señalando que las consecuencias de esa medida “hoy nos aquejan” y derivaron en “despido de personal y consecuencias económicas que serían irreparables de continuar en esta incertidumbre”.
Apunta, además, contra la falta de materia prima “para el desarrollo de las actividades que permitan atender la obra pública provincial; el aumento del valor de los bloques y del hormigón utilizado para construir, que los vecinos de la ciudad ya están viendo los incrementos en los precios de ellos”.
“No hemos tenido ningún tipo de respuesta posterior a la reunión que mantuvimos en Los Yaganes, el día 11 de abril, en la cual el Sr. Secretario de Ambiente, Desarrollo Sostenible y Cambio Climático y el Sr. Secretario de Minería, los cuales se habían comprometido a presentarnos una solución”, detalló Asencio.
Y dijo que “transcurridos 45 días de aquella reunión no hemos sido notificados de algún tipo de solución en lo que respecta al desarrollo de nuestra actividad”.
Asimismo, la nota señala que está pendiente la creación, por parte del Estado Provincial, de una nueva zona de sacrificio que permita la continuidad de la actividad.
“Nos vemos en la obligación de requerir una revisión técnica legislativa de nuestra actividad, las cuestiones medioambientales que se aplicarán a nuestra actividad, ya que la misma es importante para nosotros y para el Gobierno provincial, en atención al desarrollo de la obra pública”, indica la nota.
Prosigue la nota: “Atento a esta realidad que nos aqueja, la cual es calamitosa y paupérrima, es que solicitamos al Estado provincial se brinde una solución a las empresas que nos encontramos con una prohibición de extracción de áridos”.
Propuestas
Asencio propone que se fije una nueva “zona de sacrificio” para la extracción de áridos, y detalla dos sectores donde “se observa gran cantidad de áridos con los cuales se podría desarrollar nuestra actividad”.
Además, propone que se implemente un “plan de manejo medioambiental que resguarde la zona, y acompañe al uso controlado de la misma, ya que en dicha zona (al igual que en la zona que hoy están prohibidas por la Autoridad de Aplicación), la reposición de material por refulado se da naturalmente”.
“En esta zona propuesta no hay viviendas y se podría permitir el desarrollo económico de nuestra actividad, recuperar la mano de obra que nos hemos vistos forzados a desprender, reactivar la producción de materia prima de la Obra Pública Provincial, y eliminar el aumento de los precios de bloques y hormigón que hoy acontece”, concluye.
