Defensas buscan nulidades en la actuación policial

RIO GRANDE.- Ayer se realizó una nueva jornada de declaraciones testimoniales en el juicio oral y público contra José Andrés Acosta Medina y Erica Amarilla, pareja detenida en relación al asalto de un remisero en septiembre del año pasado.

A lo largo de la jornada prestaron declaración los efectivos a cargo del procedimiento inmediatamente posterior al asalto y que detuvieron a Erica Amarilla en relación a un estado de ebriedad que presentaba, dejando asentado los uniformados que su detención fue contravencional y por separado a la situación del robo.

Los efectivos señalaron que luego se la vinculó a partir del identikit realizado con los dichos de la víctima, que describió a sus asaltantes, y que a partir de allí se le notificó la detención en relación a ese hecho. El problema reside en unas fotografías que se habría mostrado a una testigo, las cuales no son reconocidas por ningún uniformado, y que la defensa busca plantear como una nulidad procedimental que pudo condicionar la identificación de parte de la víctima y testigos hacia los imputados.

En ese sentido los defensores también apuntan al traslado de la detenida a la guardia del hospital, y el de la víctima casi en simultáneo, donde consideran que pudo haberse mostrado la sospechosa al remisero asaltado, direccionando su testimonio. Esas dudas buscarán ser zanjadas hoy a partir del testimonio de la médica que revisó a los detenidos y la víctima, tras lo cual se receptarán dos testigos de concepto por parte de la defensa de Acosta Medina.

Las audiencias de hoy culminarán con los alegatos de la parte acusadora y de los abogados defensores de los dos imputados.

Ayer fue una jornada de declaraciones testimoniales por parte de los uniformados.
Ayer fue una jornada de declaraciones testimoniales por parte de los uniformados.