| |
| |
| GOBIERNO LO ACLARO |
| Ley impositiva para electrónicos no impone nuevos impuestos a las cámaras digitales |
| El Ministerio de Industria y Turismo aclaró hoy que "la nueva ley que impulsa la producción de bienes electrónicos en la provincia de Tierra del Fuego no impone un nuevo impuesto a las cámaras de fotografía digitales", tal como cuestionaban los empresarios importadores del sector. |
BUENOS AIRES (NA).- Según la cartera encabezada por Débora Giorgi, "se mantendrá el actual tributo" que pagan las cámaras fotográficas digitales.
La nueva ley beneficia a los fabricantes de productos electrónicos de Tierra del Fuego, mientras grava con impuestos internos y duplica el IVA de los importados.
El régimen de promoción en Tierra del Fuego fue sancionado el miércoles último en la Cámara de Diputados. La norma ya había sido tratada en Diputados, aunque debió regresar al cuerpo para ser ratificada, luego de que se le introdujeran modificaciones en el Senado el 21 de octubre pasado.
En un comunicado difundido a través de la página de prensa del Gobierno nacional, el Ministerio de Industria señaló que "se mantendrá el actual tributo", dado que "la nueva ley que impulsa la producción de bienes electrónicos en la provincia de Tierra del Fuego no impone un nuevo impuesto a las cámaras de fotografía digitales".
"El Ministerio de Industria y Turismo aclara que las cámaras fotográficas digitales pagan actualmente el IVA y también Impuestos Internos por la incorporación de dicha posición arancelaria en el Anexo IV de la Resolución general (ex ANA) 2289/92 y sus modificatorias", indicó el organismo.
Y agregó que la aclaración se debe a las "informaciones difundidas en distintos medios por representantes de cámaras de importadores de productos que manifestaban que actualmente las cámaras digitales no pagan el impuesto interno y lo harían a partir de la nueva ley".
Recordó que "en 2002 la Cámara Argentina de Comerciantes e Importadores de Óptica, Fotografía y Afines (Actualmente Cacieifec), solicitó al Gobierno el no pago de impuestos internos y, en tal sentido, inició luego un reclamo judicial", que "se encuentra hoy en trámite ante la Justicia Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal".
|
| |
|
|