RIO GRANDE.- La Sala Acusadora de la Legislatura provincial resolvió rechazar un nuevo pedido de juicio político contra la gobernadora Fabiana Ríos, el que había sido solicitado por dirigentes de la CGT por presunto mal desempeño del cargo ante la deuda con el IPAUSS.
Según los gremialistas, la deuda del Gobierno con la caja de previsión y la obra social de los empleados estatales asciende a casi 220 millones de pesos, por lo que el pedido de juicio político obedecía al no cumplimiento con dichas obligaciones.
Sin embargo, en votación unánime, los legisladores Amanda del Corro (PSP); Liliana Martínez Allende (UCR) y Damián Löffler (MPF) aconsejaron rechazar el pedido de juicio político y el archivo de los dictámenes elaborados por los parlamentarios.
Durante la reunión de la Sala Acusadora, que se llevó a cabo el lunes último, participaron además los legisladores Adrián Liendo (PP); Susana Siracusa (PJ); Juan Carlos Arcando (FPV) y Héctor Tapia (FPV).
Asimismo, los parlamentarios resolvieron desestimar los pedidos de juicio político contra el vicegobernador Roberto Croccianelli, presentado por Daniel Vela; y contra la ministra de Salud, María Grieco, elevado por Rosa Ybars.
Sobre Croccianelli, la Comisión Investigadora consideró que no correspondía aceptar el pedido de juicio político, rechazándolo «in límine».
Del mismo modo, el acta Nº 6 de la Comisión Investigadora refería sobre el pedido de juicio político contra la ministra de Salud, María Grieco, el que fue descartado a través de un dictamen de 42 folios en el que se «aconseja el rechazo de la denuncia». Por unanimidad, se determinó que «no corresponde» acceder al juzgamiento, se giraron las actuaciones a la Dirección de Secretaría General de Presidencia de la Legislatura «para su resguardo».
Cabe señalar, que de acuerdo a lo determinado por la Constitución fueguina, el artículo 118 establece que dentro de los veinte días de recibidas las actuaciones, la Sala Acusadora «decidirá por el voto nominal de los dos tercios de la totalidad de sus miembros si corresponde o no el juzgamiento del denunciado».