RIO GRANDE.- Desde la Asociación Rural de Tierra del Fuego están de acuerdo con la modificación del impuesto inmobiliario rural, pero rechazaron totalmente la modalidad que pretende implantar el Poder Ejecutivo para el revalúo de las tierras en función de operaciones de compra y venta de terrenos.
«El proyecto que han presentado está con datos que no reflejan la realidad», sostuvo Pablo Canga, presidente de la Asociación Rural, al objetar la política para valuar los campos, consistente en tomar el precio de venta de bienes inmobiliarios del sector rural.
«Lo que vamos a hacer es participar del debate de éste proyecto, para lo cual esperamos contar con el eco de los legisladores», sostuvo Canga, quien espera que cuando el asunto se debata en comisión, haya una convocatoria a los sectores involucrados.
«Vamos a participar para lograr un valor que sea adecuado», indicó el referente de los ruralistas en la provincia.

Hace falta
«Entendemos que la provincia tiene que modificar el sistema impositivo para el campo, sin ninguna duda. Sucede que el proyecto presentado esta con datos que no son de la realidad» dijo Pablo Canga, ante una consulta formulada por El Sureño.
Indicó que «los impuestos están muy atrasados, eso es un tema que hay que destacar, pero ello no es culpa del campo. Hace más de veinte años que el Estado no ha hecho un revalúo» de los terrenos de la zona rural.

Datos que no son reales
Sobre la decisión del Gobierno de calcular el valor del campo, en base a operaciones de compra y venta, Pablo Canga dijo que «no lo compartimos, primero por la cantidad de datos que han relevado, que son muy pocos y, segundo, por la historia, porque hablan de operaciones inmobiliarias que son de 1995».
Sostuvo que el «valor fiscal no es el valor de la venta de un campo, sino el de la tierra libre de mejoras, lo que es totalmente diferente y es a eso a lo que estamos apuntando», explicó Canga.
«Estamos convencidos que hay que revaluar los campos, pero hay que hacerlo por productividad, porque es la forma histórica de hacerlo y es como se hace en todo el país» señaló el Presidente de la Asociación Rural fueguina.

Varios proyectos
Pablo Canga recordó que en la Legislatura, desde hace años varios bloques políticos impulsaron proyectos para hacer el revalúo de los campos y «en todos los casos se habló de cobrar en función de lo que produce un campo y no en función de una operación inmobiliaria».
En el caso concreto del proyecto que presentó el Ejecutivo, dijo que «han tomado algunas parcelas rurales que se han transformado en urbanas, a valores infernales».