Buenos Aires.- Menciona que el navegante español Juan Díaz de Solís la consideraba la meca de la plata -por el metal- y del futuro. Ni una ni otra, no había tal riqueza, terminó asesinado y resultó víctima del primer acto de antropofagia de la historia local.
En las últimas horas, el influyente diario británico Financial Times editorializó que la Argentina siempre ha sido "tierra de oportunidades desperdiciadas". Por su parte, un trabajo realizado por el investigador de la Universidad de Harvard Edward Glaeser habló del profundo deterioro del país durante el siglo pasado, tanto por su nivel de actividad como por los ingresos de la población. Puntualizó que, en 1909, el ingreso per cápita de la Argentina era un 50 por ciento más alto que el de Italia y un 180 por ciento superior al de Japón, mientras que ahora es sensiblemente inferior al que se ostentan en esos dos países. Salvando las obvias distancias del caso, el técnico de la Selección argentina, Diego Maradona, cambió festejos por insultos y reconocimientos por críticas luego del partido contra Uruguay que clasificó al país para el Mundial de Sudáfrica. El de Diego puede considerarse un claro caso de autodestrucción
y luego de canibalismo por parte de aquellos que algún día lo encumbraron al altar de los dioses. Y la historia argentina se encuentra plagada de actos de derrumbe de hechos pasados, de gobiernos fundacionales y conductas mesiánicas por parte de los iluminados de turno. Como ejemplo de la actualidad se puede mencionar que se pasó de la concentración mediática en los 90 hasta la aprobación de la nueva Ley de Servicios Audiovisuales que obliga a los grandes grupos a desprenderse de negocios en sólo un año. El tema se agrava porque, ahora, la oposición habla de volver a cambiarla con la nueva composición del parlamento que se dará a partir del 10 diciembre. Por otra parte, la última dictadura militar aprobó una Ley de Entidades Financieras que sirvió para apuntalar el modelo de Alfredo Martínez de Hoz, privatizar la mayor parte del sistema financiero y su posterior extranjerización, proceso que se terminó de completar en los 90. Fue así que desaparecieron gran parte de los bancos provinciales y de las cajas de créditos, que orientaban los créditos a la producción.
Ahora, el Gobierno quiere enviar un nuevo proyecto para cambiar en forma radical la reglas de juego. Pero la oposición será feroz y tampoco acá nadie puede descartar una marcha atrás si el próximo Gobierno cambia de signo ideológico.
También tiene a punto de cocción un proyecto de reforma política y otro de una asignación universal por hijo para los sectores más postergados, que arrastrarían más agua para el molino oficial.
El gran problema es que aquí las reglas de juego siempre son volátiles, como consecuencia de los claros casos de antropofagia política que se dan por estas tierras desde hace siglos. Es así que los analistas no terminan de explicar las razones que llevaron al país a perder tanto peso en el concierto internacional y que los inversores se muestren reticentes a radicarse por estas costas. Mucho tuvieron que ver con el escenario actual, las permanentes divisiones y diásporas en el Justicialismo, que marcaron la mayor parte de la vida políticas durante los últimos 60 años.
Ahora, este partido se encuentra en virtual estado deliberativo, con un oficialismo que perdió sin atenuantes el 28 de junio y ha recuperado una iniciativa que sorprendió a propios y extraños.
Mucho tuvieron que ver con este proyecto, el sistema de premios y castigos que imponen desde la Casa Rosada, y se sabe, las necesidades de caja son extremas en todo el país. No son demasiados tampoco los decididos a saltar el charco, porque del otro lado sólo se ven arenas movedizas, sin que nadie pueda hacer pie.
Prueba de ello son los diversos actos para conmemorar el "Día de la Lealtad", entre los de Kirchner -San Vicente y el Teatro Argentino de la Plata- Felipe Solá y varios ex gobernadores -en Obras Sanitarias- y hasta Mario Da Neves, en Chubut. Las presencias en los actos resultaron tan importantes como algunas ausencias, como las de Eduardo Duhalde, Carlos Reutemann Juan Schiaretti y Francisco de Narváez.
La oposición juega un importante papel, en este escenario, para alentar un nuevo proyecto presidencial kirchnerista y no se mostró, hasta el momento, capaz de capturar el mandato del última veredicto de las urnas. Por caso, Elisa Carrió también hace gala del ya mencionado en esta columna instinto autodestructivo, rompiendo con aquellos que pretenden hacerle una pequeña sombra a su conducción. O lo que es peor, se pone a transitar caminos que difícilmente la lleven a algún lado, como su oposición al proyecto de un ADN compulsivo, impulsado desde hace mucho por Abuelas de Plaza de Mayo para casos con alto grado de certeza de ser familiares de desaparecidos.
Desoyó de nuevo a las voces que se levantaron en su propio partido frente a semejante determinación sobre este tema y sus palabras parecieron destinadas sólo al logro de favores del principal grupo multimediático.
Por su lado, la UCR sufre hoy de una clara anemia de liderazgos, y sus principales referentes, Julio Cobos y Gerardo Morales, se encuentran cada vez enfrentados.
Y los dos basan sus proyectos en ciertas inconsistencias, como que Cobos hace campaña opositora desde su sillón de vicepresidente. Mientras que Morales sólo parece animarlo la resistencia a muerte de cualquier proyecto del oficialismo, por más que se encuentren en línea con el pensamiento histórico del radicalismo.
Por su parte, Ricardo Alfonsín se mostró con Duhalde en una extraña conferencia de prensa para anunciar un más que dudoso regreso del bipartidismo. Y si de saltos en el aire se trata, ni que hablar de los dos diputados de la Unión-Pro que votaron a favor de la media sanción en Diputados del presupuesto para el año que viene, y se presume de un acercamiento a la bancada mayoritaria. Así es que, en este marco de confusión, el matrimonio presidencial puede hasta soñar con recuperar el crédito perdido frente a la opinión pública de cara al 2011.